« Pourquoi n'es-tu pas musulman ? »

L'argument déplace en quelques phrases le terrain: d'une bonne humeur initiale à une interrogation personnelle rarement posée.

Le verrou saute tout de suite. La question posée est d'entrée : Si je te disais qu'il y a un seul créateur, tu me croirais ? La réponse est : Oui, je crois qu'il y a un seul créateur. Et qui serait-il ?, Dieu., Alors, pourquoi n'es-tu pas musulman ? La réponse : Je ne sais pas. C'est une bonne question. Je n'ai probablement jamais beaucoup entendu parler de l'Islam.

Détour historique pour rouvrir la porte. Avant d'argumenter, le rappel est un épisode souvent oublié : pendant la Grande Famine irlandaise, les musulmans de l'Empire ottoman ont voulu envoyer dix mille livres à l'Irlande, somme réduite à deux mille par la reine Victoria pour ne pas être dépassée. L'anecdote n'est pas une digression : elle installe un terrain commun avant d'entrer dans le cœur du sujet.

Fitra: l'hypothèse de la jungle. L'expérience de pensée se pose. Imaginons un homme qui naît seul dans une jungle africaine reculée, sans missionnaire ni tradition. Arriverait-il, par sa seule raison, à la conclusion que Dieu est Brahma, Vishnou et Shiva? Isis, Vénus, Osiris? Trois personnes en une seule substance? Non. La reconnaissance se ferait par nature qu'il existe un créateur unique. Cette reconnaissance spontanée porte un nom en Islam: la fitra, la disposition naturelle de toute âme à reconnaître son créateur avant que la culture ne la recouvre.

Le mot musulman universalisé. La reformulation suit: un musulman, c'est simplement celui qui se soumet à la volonté de son créateur. Le terme est arabe, le concept est universel. Tous les prophètes, Noé, Abraham, Moïse, David, Jésus, ont appelé leurs peuples à cette même soumission. L'Islam n'est donc pas une religion arabe greffée à l'extérieur; c'est le nom de ce qui est déjà reconnu dès qu'un seul créateur est reconnu.

Le maillon restant: Muhammad ﷺ. L'aveu accepte un Dieu unique. Le maillon qui manque, c'est le messager final. L'anticipation porte sur l'objection inévitable: pourquoi accepter quelqu'un qui dit être prophète sur sa seule parole? La réponse vient par la preuve auto-évidente laissée par Muhammad ﷺ: le Coran.

Le défi d'imitation. Les Arabes du VIIᵉ siècle vivaient et mouraient par la poésie. Ils pendaient leurs meilleures compositions sur la Kaaba. Muhammad ﷺ, connu pendant quarante ans comme al-Amīn, le fidèle, n'avait jamais composé un vers. Il arrive avec un texte que les maîtres orateurs ne savent ni classer ni reproduire. Le Coran les défie ouvertement :

Et si vous avez des doutes sur ce que Nous avons fait descendre sur Notre serviteur, apportez donc une sourate semblable, et appelez vos témoins en dehors d'Allah, si vous êtes véridiques.

Coran 2:23

La précision porte sur la portée technique du défi: imiter la composition arabe, dans son genre propre, avec son rendu rhétorique. Les tentatives en anglais, en bengali ou par des non-arabophones ne touchent pas la cible. Quatorze siècles plus tard, le défi tient encore.

Deuxième test : la falsifiabilité par la cohérence. La question suivante avec un autre verset :

Ne méditent-ils donc pas sur le Coran ? S'il provenait d'un autre qu'Allah, ils y trouveraient certes maintes contradictions.

Coran 4:82

Un texte de trente-trois ans d'apparition, qui traite de l'histoire antique, de phénomènes naturels et de prophéties, aurait dû accumuler les erreurs à la mesure des connaissances du VIIᵉ siècle : terre plate, géocentrisme, univers statique. Le test est public, falsifiable, et il a été tenté pendant quatorze siècles sans résultat probant.

Pharaon et les rois d'Égypte. Un exemple concret. La Bible appelle Pharaon le monarque de l'Égypte au temps de Joseph comme au temps de Moïse. Historiquement, le titre per-aa n'apparaît qu'au Nouvel Empire, bien après l'époque patriarcale. Le Coran, sur ce point, distingue : au temps de Joseph il emploie malik, roiCoran 12:43, et il réserve fir'awn pour l'époque de Moïse. Un détail que personne en Arabie du VIIᵉ siècle ne pouvait connaître par érudition.

La prophétie des Romains. Au moment où la sourate ar-Rūm descend, les Perses viennent d'infliger une série de défaites écrasantes aux Byzantins. Le Coran annonce un retournement dans un délai précis :

Les Romains ont été vaincus, dans le pays voisin, et après leur défaite ils seront les vainqueurs, dans quelques années.

Coran 30:2-4

Le mot employé, biḍ', désigne une fourchette de trois à neuf ans. La prophétie se réalise avec la victoire d'Héraclius. Une prédiction datée, tombée juste, énoncée par un homme d'Arabie sur l'issue d'un conflit entre deux superpuissances.

La préservation comme signature. L'argument avance un dernier point : ce Coran, en ce mois de Ramadan même, est récité dans le monde entier de mémoire, lettre pour lettre, son pour son. Des récitateurs qui ne comprennent pas l'arabe le restituent intégralement. Le texte porte en lui sa propre marque :

En vérité c'est Nous qui avons fait descendre le rappel, et c'est Nous qui en sommes gardien.

Coran 15:9

La tradition des pères. L'évocation porte sur l'origine catholique comme si cela réglait la question. Le texte cité est la réplique coranique à ceux qui répondaient de même aux prophètes : suivriez-vous la voie de vos pères même quand elle est fausse ? La foi, dit-il, se choisit comme on choisit un emploi ou un repas : en comparant, en pesant, en s'informant. L'éternité mérite au moins cette attention.

La conclusion tombe: C'est beaucoup à méditer. Franchement, je n'y avais jamais vraiment pensé. Une proposition suit: un exemplaire du Coran, et l'encouragement à en écouter la récitation en ligne.

L'aveu a reconnu quatre choses ignorées à l'arrivée: qu'il était déjà, de fait, un monothéiste ; que le mot musulman désigne précisément ce qu'il acceptait ; que le Coran se soumet lui-même à des tests publics de falsification ; et qu'il n'avait jamais pris le temps d'examiner la question la plus lourde de conséquences qu'on puisse se poser. L'invitation coranique à la réflexion informée a simplement pris la place de l'habitude transmise par défaut.